大話誤導民眾對歐盟三聚氰胺的規定? - 食品安全
By Sierra Rose
at 2008-09-30T00:00
at 2008-09-30T00:00
Table of Contents
聯合報:引述英國食品標準局,上頭明載,根據歐盟要求,產品三聚氰胺,都不得超過2.5ppm。
大話:則引用歐盟食品安全委員會規定,人體每公斤每天不能攝取超過0.5毫克的三聚氰胺。
-----------------------------------------------------------------------------------
結論:不愧是一高二低。
也就是歐盟食品安全委員會規定,人體每公斤每天不能攝取超過0.5毫克的三聚氰胺。假如你是80公斤,則每天不能攝取超過4毫克的三聚氰胺 (亦即不能攝取超過4毫克的"純"三聚氰胺,不能攝取超過1000000毫克的"含有濃度4ppm三聚氰胺"的食品)
舉例:
人體每公斤每天不能攝取超過0.5毫克的水,則表示70公斤的人每天不能攝取超過3.5毫克的水。
------> 最重要的錯誤:不能攝取超過0.5毫克的水,不代表含量的濃度 (亦即不代表 ppm),舉例純水的水含量是1000000ppm (因為是百分之百的濃度),乾糧的水含量是10ppm 。也就是:你每天不能攝取超過0.5毫克的水,相當於可以吃50000毫克的乾糧。
------------------------------------
如果上述是真的,那大話太可惡,真的專騙一高二低!
Update:
糖尿病的人每公斤每天不能攝取超過1毫克的糖分,代表什麼?可以吃多少純糖?可以吃多少麵包?可以吃多少飯?
Update 2:
EFSA’s scientists today issued a statement saying that if adults in Europe were to consume chocolates and biscuits containing contaminated milk powder, they would not exceed the TDI (Tolerable Daily Intake) of 0.5 mg/kg body weight, even in worst case scenarios.
Update 3:
*********************************************************
原來真的是大話在騙人!
上面的意思是每人每公斤體重每日允許最大攝取量是0.5毫克。假如是60公斤的人就是 60x0.5= 30毫克。如果是 2.5 ppm就是允許最大攝取量30/2.5= 12公斤。
Update 4:
此純粹就事論事!厭惡發國難財的共犯結構,表面罵國民黨,私下票投國民黨,不知道還亂講些五四三!難道連英文都看不懂!還當什麼助理教授!當什麼記者!連道歉都沒有!還在ㄠ!
Update 5:
我們是真的吃了三聚氰胺幾十年了。
就像我們知道空氣中不能有機車汽車排放的毒氣,可是我們每天在吸。
我們知道許多肉類都含不容許的抗生素,可是我們經常在吃。
我們吃的蔬菜的農藥容許量肯定不是0 ppm,可是我們每天在吃。
Update 6:
---->你不知道的:
菜農他們自己要吃的菜總是另外種!
颱風突然要來了,趕快全面採收蔬菜,管他農藥還要十天才在容許值內!
前些日子我在大水溝看人家在撈水裡丟棄幾天的死豬,因為他們要撈回去做肉鬆!
有害化學物質幾十萬種,大家都在製造,無時無刻不在,自求多福!
大話:則引用歐盟食品安全委員會規定,人體每公斤每天不能攝取超過0.5毫克的三聚氰胺。
-----------------------------------------------------------------------------------
結論:不愧是一高二低。
也就是歐盟食品安全委員會規定,人體每公斤每天不能攝取超過0.5毫克的三聚氰胺。假如你是80公斤,則每天不能攝取超過4毫克的三聚氰胺 (亦即不能攝取超過4毫克的"純"三聚氰胺,不能攝取超過1000000毫克的"含有濃度4ppm三聚氰胺"的食品)
舉例:
人體每公斤每天不能攝取超過0.5毫克的水,則表示70公斤的人每天不能攝取超過3.5毫克的水。
------> 最重要的錯誤:不能攝取超過0.5毫克的水,不代表含量的濃度 (亦即不代表 ppm),舉例純水的水含量是1000000ppm (因為是百分之百的濃度),乾糧的水含量是10ppm 。也就是:你每天不能攝取超過0.5毫克的水,相當於可以吃50000毫克的乾糧。
------------------------------------
如果上述是真的,那大話太可惡,真的專騙一高二低!
Update:
糖尿病的人每公斤每天不能攝取超過1毫克的糖分,代表什麼?可以吃多少純糖?可以吃多少麵包?可以吃多少飯?
Update 2:
EFSA’s scientists today issued a statement saying that if adults in Europe were to consume chocolates and biscuits containing contaminated milk powder, they would not exceed the TDI (Tolerable Daily Intake) of 0.5 mg/kg body weight, even in worst case scenarios.
Update 3:
*********************************************************
原來真的是大話在騙人!
上面的意思是每人每公斤體重每日允許最大攝取量是0.5毫克。假如是60公斤的人就是 60x0.5= 30毫克。如果是 2.5 ppm就是允許最大攝取量30/2.5= 12公斤。
Update 4:
此純粹就事論事!厭惡發國難財的共犯結構,表面罵國民黨,私下票投國民黨,不知道還亂講些五四三!難道連英文都看不懂!還當什麼助理教授!當什麼記者!連道歉都沒有!還在ㄠ!
Update 5:
我們是真的吃了三聚氰胺幾十年了。
就像我們知道空氣中不能有機車汽車排放的毒氣,可是我們每天在吸。
我們知道許多肉類都含不容許的抗生素,可是我們經常在吃。
我們吃的蔬菜的農藥容許量肯定不是0 ppm,可是我們每天在吃。
Update 6:
---->你不知道的:
菜農他們自己要吃的菜總是另外種!
颱風突然要來了,趕快全面採收蔬菜,管他農藥還要十天才在容許值內!
前些日子我在大水溝看人家在撈水裡丟棄幾天的死豬,因為他們要撈回去做肉鬆!
有害化學物質幾十萬種,大家都在製造,無時無刻不在,自求多福!
Tags:
食品安全
All Comments
By Oscar
at 2008-10-01T21:59
at 2008-10-01T21:59
http://www.cnanews.gov.tw/top10/20080925cap0407.ht...
http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=175...
動物都不能吃了,台灣人為什麼要吃2.5ppm
馬政府一直說人可以吃2.5ppm,而馬政府的農委會卻說台灣的豬飼料標準0ppm,那馬政府倒底是在騙哪種人,比豬還不如的人嗎?
2008-10-01 00:24:51 補充:
FDA:美國禁止食物中含有三聚氰胺
http://news.msn.com.tw/news975117.aspx
2008-10-01 00:26:31 補充:
FDA否定安全限量説法 美國禁止食物中含有三聚氰胺
2008-10-01 00:26:58 補充:
http://epochtimes.com/b5/8/9/27/n2277272.htm
2008-10-01 00:50:23 補充:
大話新聞是叫你不要去吃含有三聚氰胺,就算是2.5ppm也不要吃,要確定0ppm才能吃
,馬政府是說2.5ppm以下安全,叫你繼續吃沒關係,這是兩者差別,我想大多數人都是要盡量吃確定0ppm的,而不是想用2.5ppm的機器測出來,不確定是0~2.5ppm的
2008-10-01 00:52:21 補充:
中共喉舌造假穿幫 美國FDA駁斥謊言
2008-10-01 00:52:28 補充:
http://epochtimes.com/b5/8/9/24/n2273813.htm
2008-10-01 14:53:46 補充:
感謝 中山醫學大學毒品研究所張耀仁教授 在大話新聞報料,讓馬政府說儀器﹝LC_MS/MS定性液相串聯質普儀﹞太少又太貴,所以用 HPLC液相層析儀 來檢驗標準定2.5ppm,的謊言搓破了,今天馬政府終於說了 奶粉乃精類產品 要嚴格用﹝LC_MS/MS定性液相串聯質普儀﹞(0.05ppm的儀器)來檢驗,不過奶粉奶精類以外其他食品目前衛生署還是規定用 HPLC液相層析儀 (2.0ppm的儀器)來檢驗就可以了,
嬰兒現在總算能逃過了毒奶粉的毒害,可是其他食品依樣還是潛藏了危機,希望衛生署能統一標準全面用﹝LC_MS/MS定性液相串聯質普儀﹞甚至更嚴格的,來保障大家的食品安全,
2008-10-01 14:54:09 補充:
@@ 正好看到 新聞說 大陸奶粉 檢驗報告 有6千多 ppm的,真可怕
2008-10-01 17:56:33 補充:
QQ 原來記者沒看到小數點 應該是6.xxxppm 才對 害我下了一跳 以為又破紀錄
2008-10-01 19:24:42 補充:
@@ 真的6000多
石家莊三鹿集團產品→6196ppm石家莊寶城乳業產品→5577.29ppm唐山市龍源乳業產品→5539.76ppm湖南兩企業南山牌奶粉→2200ppm-5624ppm(ppm為三聚氰胺含量)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081001/2/...
By Necoo
at 2008-10-04T02:39
at 2008-10-04T02:39
因為以前沒前例,誰知道那世界最"毒"的國家竟然添加下去!真夠缺德!
拜託~那是化學原料,根本不能添加於食物....大話說0.05好?還是說2.5好?
大話如果沒一直說 , 政府絕對2.5ppm拉!(反正媒體幾乎都國民黨在控制)
全台洗腎病患約五萬人,一年「洗」掉二百八十一億元,平均每名患者每年洗掉六十萬元,為重大傷病門診費用之首,約腫瘤病患單人年花費的廿倍。 台灣尿毒症發生率世界排名第一!!
不知道被毒多久了~可憐的馬政府還一直往對岸靠!台灣人真悲哀!
By Selena
at 2008-10-03T20:19
at 2008-10-03T20:19
我是覺得
有毒物質又不只三聚氰胺
但是我們能剋住它
那就減少洗腎的機率了
政客也可以表演阿
天天派幾個代表
喝500CC的2.5PPM的牛奶
以身作則
By Charlotte
at 2008-10-01T21:58
at 2008-10-01T21:58
不過您可能也有誤解
因為歐盟不是說你可以添加三聚氰胺在食物裡,只要不要多過2.5ppm就好了
他說的是人體的容忍度,超過是會死人的耶(好啦!可能也沒這麼嚴重)
讓人生氣的不是2.5ppm這種東西,就算有我也吃阿,反正吃什麼不會死人?
就像你說的生活污染很嚴重,每天接觸的毒物比三聚氰胺毒的很多
而且結石也常常見,又不會死人對不對?那大陸的那些寶寶怎辦?算他們倒楣?
可是、可是、可是!
你要告訴我這2.5ppm不是人工添加,是環境污染不可避免,去你的OOXX!
那為什麼告訴我台灣鮮乳裡都沒有?
我生氣的不是吃的東西不安全,而是有人在我的食物裡下毒!
而政府還告訴下毒的人:沒關係,毒不死就好,你就加少於2.5ppm就好了!
對!我們以前就有吃過三聚氰胺
從「美耐皿(又稱密胺碗)」的塑料碗碟。這類器皿的物理性質非常類似陶瓷,堅硬不變形但又不像陶瓷那樣易碎。常常標有「不可以在微波爐中使用」的警示,因為三聚氰胺-甲醛樹脂(即密胺塑料)受熱後有可能散發毒性。由於這個緣故,在中國以外的地區已開始禁止利用含有三聚氰胺的塑料來放置食物。
現在已經停止使用了,當然除非你又是買到made in China
關於加在飼料裡,本來是想要當蛋白質添加劑,不過被發現無效後(因為牛體積更大,所以比較沒有腎衰竭問題),現在也是全面禁止,現在會有人添加....跟毒奶一樣,為了騙你:我蛋白質含量很高,你家的牛吃了會有很多蛋白質...笨蛋、白癡、神經質!
稀釋過的鹽酸也喝不死人啊!有沒有人要喝啊?
如果我賣檸檬汁添加鹽酸增加酸度,你喝不喝啊?反正沒超過標準值,喝不死人就好。
什麼都自求多福,什麼都是別人的錯,什麼都靠祈禱..........................................
耶穌基督啊!佛陀啊!你出來競選總統,組內閣好了
沒擔當,幹什麼公僕
By Mia
at 2008-10-02T22:21
at 2008-10-02T22:21
一天當中吃下的食物用奶當原料的很多吧
說2.5或更少的。
是不是說食物就可以添加呢?
如果其他都可以添加了,那就恐怖了
學著工常只對當下問題做研究,其他問題他不管的
政府人員只會跟著學者,不看現狀。
下地獄去吧
2008-10-01 14:48:51 補充:
早餐:奶原料一堆
中餐:奶原料一堆
晚餐:奶原料一堆
零食::奶原料一堆
很快就見到梅杜莎了
By Gilbert
at 2008-10-02T16:16
at 2008-10-02T16:16
這是平面媒體與電視媒體的戰爭
就算大話新聞造假好了..說0.5ppm..是歐盟規定
我覺得要0ppm才是民眾要的..
不然你去做民調吧~~有誰要吃2.5ppm的???
By Regina
at 2008-10-04T12:02
at 2008-10-04T12:02
不能加在食品裡的就是不能加
明明就是有骷髏標誌的化工原料
卻允許加在食物裡??
如果板主願意吃含有2.5ppm以上的食物
那也是你自己想不開=口=
By Todd Johnson
at 2008-09-30T17:27
at 2008-09-30T17:27
反正只要含有就是不能吃 有毒的
遲早會得膀胱癌
如果板大為了強烈支持馬團隊
喜歡吃塑膠
我也不反對
By Dorothy
at 2008-09-30T20:45
at 2008-09-30T20:45
再小心也不為過, 尤其是為了健康.....
那些話如果是換成是阿扁說 : 三聚氰胺吃不死人的啦, 2.5PPM 有這麼嚴重嗎 !!! 你猜大家會怎麼說 ?
勿以人舉言, 勿以人廢言, 我們要聽的是 : 政府是否該幫我們好好把關嚴謹些 ??? 而不是談話性節目騙了誰.
By Agnes
at 2008-10-04T17:05
at 2008-10-04T17:05
這是大話新聞引用的資料來源
聯合報
引述英國食品標準局,上頭明載,根據歐盟要求,產品三聚氰胺,都不得超過2.5ppm。
有相關的網頁可查尋嗎?
Related Posts
請問經由食品工業研究所檢測過未含三聚氰胺的食品安全嗎?
By Ivy
at 2008-09-29T00:00
at 2008-09-29T00:00
★民眾應該拒絕使用中國黑心製食品嗎?向誰求償?
By Tristan Cohan
at 2008-09-25T00:00
at 2008-09-25T00:00
請問弘光食品營養系的課程詳細內容
By Tristan Cohan
at 2008-09-03T00:00
at 2008-09-03T00:00
請教自製diy調理包的工作需要及食品安全注意需知
By David
at 2008-08-21T00:00
at 2008-08-21T00:00
我想請教
如果我想把快炒類食品作為調理包
(就像超市就買得到的牛肉膾飯之類的)
那樣子的鋁箔袋稱為什麼?
我要到哪才 ...
何謂”食品安全信用評價”?
By Edwina
at 2008-06-10T00:00
at 2008-06-10T00:00
頂新集團的年代記事表
請各位稍加詳述