強制驅離的法律依據? - 社會議題

今天看到一則新聞，讓我非常驚訝!
馬總統昨日南下使用消費券用餐，隨扈人員為了馬總統大駕，把還在店內用餐的客人強制驅離，這種只准總統消費，不准百姓用餐的情形，竟然在民主憲政的國家出現，真的是讓人搖頭!
不過我不是要討論政治上的議題，只想請教各位法律上的一些問題，
假使我(或你)在店內用餐，遇到這種情形，
1.是否可以不願配合隨扈?隨扈是否有權力(法律依據)強制淨空?
2.在我沒有犯罪嫌疑的情況下，隨扈是否有碰觸(壓制、抬離)人民的權利?
3.若只是想在店內用完餐，並無任何對馬總統不利的行為，但隨扈卻強制驅離且以強硬的手段碰觸民眾，人民是否可以拒絕配合甚至以自衛為由反擊安全人員?
(無犯罪事實的前提下，人民可否對安全人員捍衛自由的權利?)
4.安全維護，可凌駕憲法保障人民的權利嗎?
最後強調，非討論政治議題(我是放在法律分類!)，總統或許不知道隨扈的所做所為，所以請以安全人員行為的"法律依據"做探討!
Update:
TO泰:想必你只看到標題就回覆吧!