[心得] 蠻野心足夏日影展 之 【滅頂家園】 - 生態環境討論

※ [本文轉錄自 movie 看板]

作者: CIO (不徵學伴) 看板: movie
標題: [心得] 蠻野心足夏日影展 之 【滅頂家園】
時間: Sun Aug 12 00:58:00 2007

抱歉太長了，所以分兩次貼
原文：http://nnnbwt.blogspot.com/2007/08/blog-post.html

影片回顧
這是一部悲慘的電影，關於印度水壩的建造。也許你會覺得奇怪，蓋水壩不是很好，大家
有水喝，可以灌溉，有穩定的水源發展產業。但是別忘了，要蓋水壩，就是要集水，就要
有些地區被淹沒。於是，影片開始了，一群人站在水中，叫喊著“這是我們的土地，這是
我們的山林，這是我們的河流，我們會被淹沒，但是不會離開”。路哈里亞是一塊叫做嘉
生地的河濱土地上的居民，他們是印度最早的原住民，一直居住在納爾默達河(Narmada
river)的河谷，人家說“要在恆河中沐浴才可以洗滌心靈，而你只要看著納爾默達河就夠
了”。但是在1950年代，印度德里決定在這條河流建造三千多個水壩，以階梯式水壩，來
將水引向另一條運河，以紓解印度北部的乾旱。
一切看起來似乎還挺合理的，問題在於政府所提供的重置方案，完全沒有誠意。你可以選
擇土地或是錢，但是畢竟印度是世界人口密度最高的國家，分配的土地根本不夠所有要遷
移的居民，也沒有原本的土地肥沃；而另外提供的金錢補助方案則太少了，人家說“
Give a man a fish; you have fed him for today. Teach a man to fish; and you
have fed him for a lifetime.”，於是失去土地的農夫，拿了錢又有什麼用了，錢總是
會用完的，而那些先前拿了錢的人，最後只能居住城市邊緣的貧民窟，打打零工。再來，
這些人一旦被重新分配，脫離了原本的村莊，被剝離了原本的身分，一旦在新環境也沒辦
法適應，就變的像行屍走肉般，缺乏自我的肯定。而受到影響的，不只是家園被淹沒的農
夫，還有河流下游的漁夫，因為他們再也補不到魚了，但是印度政府卻完全忽略了他們的
存在。
於是路哈里亞決定拒絕政府不合理的補償措施，站出來反抗，出乎意料的得到了許許多多
的認同，其中包含了NBA(National Biodiversity Authority India)和阿蘭達蒂‧洛伊(
知名作家，The God of Small Things(微物之神)的作者)。NBA將這個運動組織起來；而
阿蘭達蒂則是吸引了媒體的目光，提高了這件事情的見光度。他們在跟政府抗議無效後，
首先向這個大壩的資金提供者之一，世界銀行，提出抗議，說這整個計畫並不合理，要求
重新調查，結果果然發現這個計畫事前的調查殘缺不全，可以說是先偷跑，才又補送不實
的資料，而世界銀行也在1990年退出這個計畫。經過世界銀行方面的模擬，發覺這個計畫
根本沒辦法成功，因為河水的流量不足以讓運河流到北邊，頂多流到幾個新興都市而已，
而之前幾個已經蓋好的水壩，也發現只能提供原本規劃百分之五的灌溉能力。即使如此，
印度政府還是改由國內募集資金，堅決要繼續蓋下去。1994年，NBA決定向最高法院提出
訴訟，於是水壩暫時停工了。經過六年的纏訟，審判的三位法官中，有一位認為要停工，
另外兩位則認為可以繼續執行，但是要在安頓好現有居民的前提下。於是，水壩復工了，
那麼居民呢？政府把錢直接丟到他們帳戶，隨便劃塊地給他，就繼續蓋他的去了。於是，
我們看到人們只能眼睜睜看著自己的家園被淹沒。

觀後感
看完這部電影，心中覺得很悲哀，但是繼之而來是憤怒！這是什麼政府？這是什麼官僚？
那些官僚們，無法否認沒有足夠的土地給所有的人，但是又不准人們自己淹死在水中，似
乎在說你要死也滾遠點，不要讓我看到就好了。但是最高法院不是判決，要在安置好所有
人的前提下，才可以繼續施工嗎？是啊，在採訪官員的時候，它只能支支吾吾的說，我們
錢都匯入帳戶了，技術上已經完成了安置！？阿蘭達蒂有次跑去參與政府的座談會，她說
了一句話讓我印象很深刻，她說“人家問我跑來這邊幹嘛，我說我要來看看權力聞起來如
何，我告訴你，它臭死了，臭死了。”。
這部電影，也讓我想到的中國的長江大壩，台灣的樂生安養院、湖山水庫、南投邵族社區
。都是舉著人民大義的旗子，強迫少數人為了其他人而犧牲，這，就是所謂的民主嗎？為
了一些人的利益，所以可以犧牲其他人，反正你我又不認識他。這就是民主嗎？這就是民
主嗎？就像影片中說的，我們不是要反對這些東西，不是要反對水，反對電，我們只是希
望能有更好的方式。就像以前的人認為飛行是不可能，飛上外太空是不可能，總是有更好
的方法的，我們應該要去促成這些方法出現，而不是去犧牲你不認識的人的權益。一位經
歷二戰的神父曾經這麼說：希特勒法西斯上台時，我不說話，因為這不關我的事，希特勒
開始迫害社會主義者時，我不是社會主義者，不關我的事；後來希特勒開始迫害猶太人時
，我不猶太人，不關我的事；等到希特勒開始迫害我時，已經沒有人可以為我伸出援手了
。而且到頭來，往往可以發現，推的最兇，得到最大利益的，並不是所謂的另一群群眾，
而是另一小群有錢人，我們撥奪了多數窮人身上僅有的資源，讓少數有錢的有錢人變的更
有錢。在印度，是工廠老闆，在台灣，是建商。

P.S. 這件事情還沒有完結，他們最近仍然在進行絕食抗議，可以到下面的網頁瞧瞧，願
意的話，也許到台灣蠻野心足買片DVD來看

--