步行比開車更助長地球暖化 - 生態環境討論
By Megan
at 2007-08-07T02:51
at 2007-08-07T02:51
Table of Contents
http://news.pchome.com.tw/internation/udn/20070805/index-20070805023417037412.html
2007-08-05 02:34/編譯陳世欽/報導
著名環保專家古達爾表示,步行比開車更容易促成地球暖化。他提出數據說,開車五公里
,製造的二氧化碳約零點九公斤。步行同樣距離約消耗一百八十大卡熱量,必須以一百公
克的牛肉補充,相對製造的二氧化碳可達三點六公斤,是開車的四倍。
四日的倫敦泰晤士報引述古達爾的話指出,這是因為製造食物的過程必須耗費大量能源。
如果大家盡量避免運動,減少食物消耗量,可協助減緩全球暖化。他說:「大量運動後大
吃一頓會助長全球暖化。減少進食量並開車節能比較好。」
英國鐵路安全暨標準委員會承認,對一般家庭而言,搭乘柴油火車製造的汙染是自行開車
的兩倍。
英國政府表示,以環保來說,紙袋比塑膠袋更不理想,因為製造並運送紙袋必須耗費更多
能源。
上月刊登在《新科學家》期刊的最新研究報告顯示,生產一公斤肉類約製造卅六公斤的溫
室效應氣體。生產四百廿毫升牛奶約製造一點二公斤的二氧化碳,都高於開車。
科學家認為,養牛會對環境造成傷害,因為牛會在消化過程中製造甲烷,而這種氣體對環
境的殺傷力是二氧化碳的廿一倍。有機牛肉最不利環境,因為有機飼養的牛會排放更多甲
烷。
部分人士認為,穀類與豆類是比較理想的食物,不過古達爾表示,除素食主義者之外,任
何人都不可能這麼做。他又說,減少二氧化碳排放量的方法還是有,例如拒買超市販售或
長途運送的食物。
--
是環保專家腦殘還是記者腦殘?
--
Tags:
生態環境
All Comments
By Genevieve
at 2007-08-09T16:59
at 2007-08-09T16:59
By Victoria
at 2007-08-12T07:07
at 2007-08-12T07:07
By Jake
at 2007-08-14T21:15
at 2007-08-14T21:15
By Sarah
at 2007-08-17T11:23
at 2007-08-17T11:23
By Sierra Rose
at 2007-08-20T01:31
at 2007-08-20T01:31
By Kumar
at 2007-08-22T15:39
at 2007-08-22T15:39
Related Posts
Re: [分享] 開發蘇花高 必衝擊生態
By Doris
at 2007-08-06T15:21
at 2007-08-06T15:21
Re: [分享] 開發蘇花高 必衝擊生態
By Rae
at 2007-08-06T15:21
at 2007-08-06T15:21
Re: [分享] 開發蘇花高 必衝擊生態
By Emma
at 2007-08-06T15:20
at 2007-08-06T15:20
Re: [分享] 開發蘇花高 必衝擊生態
By Skylar DavisLinda
at 2007-08-06T15:20
at 2007-08-06T15:20
Re: [分享] 開發蘇花高 必衝擊生態
By Lily
at 2007-08-06T15:20
at 2007-08-06T15:20