結語:給環境的這一票該怎麼投 - 生態環境討論

Mary avatar
By Mary
at 2008-03-03T12:00

Table of Contents

剛發現還有結語...

http://e-info.org.tw/node/30709

作者:蕭戎(靜宜生態所研究生)
內文:
即便謝長廷與馬英九在環境政策的說明形式上有明顯的差異,並就概念來說,也是謝長廷
略勝馬英九一籌,但整體而言,兩人距離及格都還有非常遙遠的距離。因此很遺憾的,這
場應是台灣每四年一次、最重要的選舉,但候選人的格局與誠意竟是如此低落-特別是在
真正與民眾密切相關的事務上表現得如此疏遠,以致筆者認為,對於要以「投給環境一票
」的角度來投下2008年總統選舉這一票的人來說,無論要選誰都顯得非常為難,而這或許
正值得我們警惕-因為從某個角度來說,候選人即是整體選民的縮影。

因此,或許這場選舉的價值不在於蓋章投票後所得到的結果,而是在於民眾在這漫長的、
四年一次的選舉過程中,是如何觀察、討論、提出質疑與向候選人反應,以致選舉結束後
如何關心與監督,這可能更像是一個民主國家的主人應該有的樣子,同時,這也可能更具
意義。

最後要說明的是,本文乃筆者利用短暫的時間與有限的見識,整理與比較兩組候選人的環
境政見,其中必然有不足、疏漏或偏見,也希望透過本文概要、或說是簡陋的描述,能夠
拋磚引玉、引起更多人對環境政策的關注與質疑批判,甚至擴及其他領域的政策,而不致
在「要從兩個爛蘋果中挑哪個」的怨嘆中,忘記了自己作為果園主人的身分。

參考資源:
本文轉載自oikos-taiwan部落格
http://oikos-taiwan.blogspot.com/2008/02/2008.html

--
我要森林公園,不要商業開發

http://campaign.tw-npo.org/2007022405574400/index.php?serial=2007022405574400

--

All Comments

總統候選人謝長廷 vs. 馬英九談台灣科技政策

Steve avatar
By Steve
at 2008-03-03T11:28
※ [本文轉錄自 Policy 看板] 作者: going70 (心靜止水) 看板: Policy 標題: [政策] 2008 總統候選人謝長廷 vs. 馬英九談台灣科技政策 時間: Mon Mar 3 11:02:23 2008 http://sa.ylib.com/read/readshow.asp ...

進一步觀察:馬英九的環境政策

Kyle avatar
By Kyle
at 2008-03-03T11:17
http://e-info.org.tw/node/30708 進一步觀察:馬英九的環境政策 文頭: 作者:蕭戎(靜宜生態所研究生) 看不見內容的永續空殼 在馬英九的環境政策裡,充滿了看似一片光明的口號-但卻也僅此而已。在短短兩千多字 裡,民眾難以得知馬陣營對於台灣環境問題認識的深度與廣度、以致於提出 ...

進一步觀察:謝長廷的環境政策

Dora avatar
By Dora
at 2008-03-03T11:16
http://e-info.org.tw/node/30706 作者:蕭戎(靜宜生態所研究生) 深度廣度兩者皆不足 如前所述,謝長廷的永續環境政策白皮書(兩萬多字)與馬英九的環境政策(兩千多字) 在資料量上有相當大的差異。在謝長廷的部份,值得讚許的是其花了16頁的篇幅,來對現 存的環境問題進行陳述與分析 ...

兩碗誠意不足的牛肉清湯-2008總統選舉環境政策比較與觀察

Franklin avatar
By Franklin
at 2008-03-03T11:12
http://e-info.org.tw/node/30705 網頁有詳細表格比較 請點連結閱讀 文頭: 作者:蕭戎(靜宜生態所研究生) 內文: 近半年以來,2008年總統選舉議題佔盡媒體版面,並吸引社會大眾高度關注,但令人費解 的是,議題內容總是在枝微末節的候選人參訪行程,與互相放話、嘲諷中打轉,彷彿這場 ...

想請大家推薦一些書

Agatha avatar
By Agatha
at 2008-03-03T11:10
我最近看了一本書叫and#34;綠色商機and#34; http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010384088 個人覺得好看易懂 主要是提供企業環保節能反而得利的案例 適合台灣的企業們學習 畢竟大量消耗資源的還是以企業界為主 他們對社會 ...