請問fortis跟馬3的安全性那台比較好?謝謝 - 社會議題

By Emma
at 2011-04-15T00:00

Table of Contents

請問大家就1.8國產房車來說，fortis跟馬自達3比起來，
那一台的安全性比較呢?
因為最近看一直有看到fortis的廣告，有強調膝部氣囊這個東西
但是因為以前比較少聽到人家講到這個地方也需要氣囊
所以這個膝部氣囊是重要的嗎?
國產車還有誰有這個配備嗎?
因為家裡最近可能需要換車，所以先來詢問一下專家的意見
個人因為比較喜歡fortis和馬3的外型，所以主要想先問這兩台~
謝謝了!

Tags: 社會議題

All Comments

By Agatha
at 2011-04-16T23:18

其實現在看車子的板金厚薄並不全然是安全的依據了
主要是看板金的抗張力吧
我印象中fortis的是 980 MPa，是不是全部我就不曉得了
馬3的我就不清楚了
但是氣囊屬於被動安全，其實多一點總是好事，如果你買fortis的頂級1.8
就有七個氣囊，雙前、前座雙側、駕駛座膝部氣囊、還有兩個氣簾
我覺得算很充足
如果不是頂級車款的話，就是三個氣囊，
除了一般的雙氣囊多了駕駛座的膝部氣囊，因為駕駛座有方向機柱的關係
所以如果有發生撞擊的時候，駕駛的下肢比較容易受傷，所以才會有這個膝部氣囊的發展，fortis的這個配備，算是國產先驅了(現在mondeo的高價車款也有)
如果你選這兩台除非你真的很熱血，
那就可以拿馬3 2.0 跟 lancer iO來做比較
不然的話，普通房車來說
fortis 1.8應該算是滿均衡的選擇，如果你要選馬3的話只有1.6，在上去就2.0了
稅金差了一級
而且馬3 1.6用的引擎和4AT這個比較舊的變速箱和搭配組合，油耗真的不是很好，加上馬3的後座空間算是同級車比較差的，這一點你也要納入考量~

By Jacky
at 2011-04-17T01:58

我是馬自達業務,馬三的安全性算是蠻高的,如果要比安全性我對我家的車還蠻有自信的!!他在歐洲的撞擊測試是5星級的喔!而且,他的前後保桿內的鋼樑是目前國產車裡最堅硬的,有1480Mpa的高剛性鋼樑!!每一種品牌的安全防護配備都不一樣,像三菱是用膝部的氣囊,雖然馬3沒有氣囊,但是我們保護膝蓋和胸部的方法是有可潰縮式的方向機柱和可潰縮式的煞車踏板,這也是國產車唯一這樣設計的配備喔!效果並不比氣囊差!!再來還有(安全配備很多...說不完^^")我們的前座座椅是配備主動性的安全頭枕,如果後方衝撞的時候可以保護您的脖子,還有我們的安全帶是兩點收縮式的,一班國產車都是單點的!還有我們全車系從最陽春到最頂級都是配置ABS EBD BAS的煞車系統,並不會因為等級的差別有所不一樣,差的只是比較享受的配備而已喔~~歡迎大大可以來我的展示間,我可以再更詳盡的幫你介紹喔!!0980778473 李R

By Kama
at 2011-04-18T15:58

Mazda3沒有1.8,只有1.6及2.0，所以拿Fortis 1.8跟Mazda2.0安全來作比較，Fortis 1.8豪華型是75.9萬，Mazda2.0頂級款是78.9萬，Fortis有七氣囊；Mazda2.0只有雙氣囊，所以這一點是Fortis勝！再來車重跟鈑金厚薄是有直接關係的，Fortis車重1380公斤；Mazda2.0是1335公斤，這一點還是Fortis勝！！

By Una
at 2011-04-17T11:41

版大好~
如果指安全性，馬3 2.0車重1350，我找不到fortis的車重
這反應在鈑金上，官網無資料無從比較，但馬3雙安，fortis
7安，指氣球的話，fortis大勝，但不曉得現在三菱的鈑金與
油耗是否有改進。

請問fortis跟馬3的安全性那台比較好?謝謝 - 社會議題

All Comments

Related Posts

急~車禍責任歸屬!!!!!20點

醫事技術系畢業想考公務人員

未來無污染排放車輛之展望

嘉義大和高科大該如何選擇

pH值計算