請問這本書[被出賣的台灣]為何突然開始暢銷了呢﹖ - 社會議題

《被出賣的台灣》拉抬了書籍銷售量和對過去的興趣
在8月18、19日的週末，政論節目主持人鄭弘儀在節目中介紹了一本書，這本書稍後吸引了公眾的廣泛注目。鄭弘儀的「大話新聞」節目是在三立電視台播出，而三立普遍被視為是本土派的電視台。這本吸引媒體大篇幅報導的書，就是喬治？柯爾的《被出賣的台灣》的漢譯本。前衛出版社林文欽社長表示，在一個月之內，這本書就再刷了六次，每一刷約有兩千本到三千本的量。林社長在10月2日時說，本書這種銷售成績超過了過去十年的銷售總量。林社長說，《被出賣的台灣》的漢譯本早在1991年就上市了，之後每年都有一千本到兩千本的銷量。前衛出版社被台灣讀者視為是出版台灣文學和與台灣相關的非虛構著作的權威性來源。「台灣的店」（Taiouan Shop）創始人吳成三在10月1日時表示，大部份來他的店購買此書的讀者，年齡都在五十歲以上。很多人是買來自己讀的，但也有一些人一次買個五本、十本或二十本，來分送給週遭的親友。Taiouan是「台灣」的福佬話發音，像店名所顯示的，這間店賣的就是與台灣相關的各式產品，例如書籍、CD和原住民的手工藝品。
喬治？柯爾的著作，被視為是福爾摩沙（台灣當時的普遍名稱）從日本殖民統治轉移到國民黨政權方面最有影響力的著作之一。
在1940年之前，喬治？柯爾曾在台北當過英文老師。二戰結束後，喬治？柯爾以美國外交官員的身份再次來到台灣。根據台北的二二八紀念館的資料，喬治？柯爾此時以副領事的身分在台灣目睹了國民黨對台灣的接收及之後的種種事件。
這期間最為惡名昭彰的，就是發生在1947年的228事件。蔣介石指派陳儀為台灣的行政長官，負責接收台灣。貪污腐敗引發了民眾暴動，但暴動遭到軍隊的武力鎮壓。喬治？柯爾寫了這方面的報告給在中國南京的美國大使，這些報告之後又送到了華盛頓。
這些報告包含了喬治？柯爾對於228事件的前因後果的第一手觀察，以及他對於蔣政權的批評。國民黨政府「不歡迎」喬治？柯爾，他在1947年3月17日離開台灣。
《被出賣的台灣》的核心部份，就是喬治？柯爾的這些報告。這本書支持台灣自治，認為台灣「可能太重要了，以至於（美國政府）不能僅僅將它視為中國的尋常省份」。這本書也指出，台灣的「經濟和技術發展遠高於中國的其他省份，因此無法輕易地將之置於中國的統治之下」。
林文欽表示，喬治？柯爾的著作在其本國無法吸引出版商的注意，但最終還是在1966年由倫敦的Eyre & Spottiswoode Ltd.出版了。在那時，台灣的地位是美國政府的難題，而且也應該會使讀者感興趣，但「台灣太小了，以它為主題的書籍沒有什麼市場」。直到1992年，第二版才由加州的台灣出版社出版。
漢譯本的遭遇也沒有好太多。林文欽表示，雖然漢譯本已由在美的台灣活躍份子陳榮成譯出、並在1974年於東京和紐約出版，但台灣的國民黨政權將它列為禁書。因此，只好從海外偷偷將該書帶進台灣。1980年代，《被出賣的台灣》的刪節本在台灣地下管道大量流通。林文欽說，在反國民黨的遊行集會和黨外政見發表會中，這本刪節本就售出了數萬本之多。
在1960年代和1970年代，這本書啟發了留美的台灣留學生，激發他們思考台灣的歷史與台灣人的認同問題。吳成三就是其中的一位。在哥倫比亞大學研究數學和電腦科學的吳成三表示，大學內亞洲圖書館中豐富的藏書、雜誌和種種資料讓他大開眼界。那裡的報章雜誌對中國的描述，大大不同於在台灣的教科書和宣傳中所呈現的那種迷人風貌。這引導他去探究台灣的真實面貌。美國校園中自由的政治討論、學生對於人權議題的參與以及開放社會的氣氛，對於吳成三來說是個文化衝擊。這種環境與台灣島內封閉、威權的環境，形成強烈的對比。這種差異引導吳成三去思索，究竟是什麼因素讓台灣變成現在這個局面？
-------------------------------------
台灣社會是不是對自己的歷史得了冷漠症﹖如果不是[大話]多次引用其中內容﹐絕大多數台灣人是不是繼續會認賊作父﹖
Update:
吳成三回憶道：「我在亞洲圖書館接觸的第一本關於台灣的書，就是《被出賣的台灣》。它打動了我。」這本書改變了他的一生。他在1980年代回到台灣之後，參與了街頭示威。之後，吳成三辭掉了工業技術研究院研究員的工作，在1993年設立了以台灣為主題的書店。在最近賣得最好的時候，他的店一個星期間就賣了一千本左右的《被出賣的台灣》，他的店也有賣該書的英文版。吳成三表示，這種熱潮代表了「對歷史真相的渴望」，因為這本書提供的就是第一手的記載。吳成三認為，雖然有些與他年齡相似的人從父母處得知228事件的故事，現在大家也都能自由地討論228事件，但大部分人仍然不知道當時究竟發生了什麼事。《
Update 2:
被出賣的台灣》填補了這個缺口，因為對大部分的人來說，228事件是他們所認知的台灣史的失落篇章。林文欽表示，《被出賣的台灣》中對細節的大量描述與精確性，以及對台灣的同情和人道主義的關懷，在過去和在現在都能夠吸引台灣的讀者。本書在台灣解嚴後四年（1991年）上市時，曾經風行一時。十六年後，現在該書又熱絡起來了。林文欽說，這本書的銷量是很驚人的，因為目前台灣每個月約有三千本新書上市，其中的90%都賣不到五百本。林文欽將這本書的熱賣歸功於媒體之助，甚至，他毫不掩飾地指出：「鄭弘儀等媒體名人簡直就是他的救命恩人。」然而，這本書很難滲透進收看其他新聞頻道或政論性節目的群眾，
Update 3:
因為台灣的新聞媒體有明顯的黨派之分。中研院台灣史所長許雪姬在10月3日表示，「一般人只想吸收他們想要吸收的東西」，「不相信的人將繼續不相信」。
許雪姬指出，最近台灣有些學者指責喬治？柯爾的書不像是外交官或學者的描述記載，而比較像是情報員未經仔細審視的報告。但許雪姬強調，喬治？柯爾的著作提供了有別於任何政府機關的觀點。許雪姬說：「對於政治事件，人民被告知的總是那些統治當局所提供的片面之詞。」
做為一個自1982年以來即以出版「反對」書籍為職志的出版老兵，林文欽有著其他的擔憂。他感嘆越來越少人願意坐下來閱讀。近幾年來，這種情形更加惡化，「現在的台灣人有了台灣意識，好像就不太需要台灣智識了」。
Update 4:
林文欽強調，知識的獲得需要經由閱讀，歷史知識更是如此，絕對無法用網路流覽的方式來取代。他說，鄭弘儀就是透過介紹像《被出賣的台灣》這種經典，希望能促起再一波新讀書運動，來復興閱讀的習慣，以更進一步了解台灣的歷史。
目前還沒看到什麼效果。但對於吳成三來說，還是有樂觀的理由。在台灣的教育制度中，台灣史仍是屬於邊緣性的，但吳成三預期，讀過《被出賣的台灣》的父母，將會把這種知識傳遞給他們的子女，並鼓勵他們去挑戰現有的歷史知識和學校教的那一套。
──Handsome Chou譯自《Taiwan Journal》（Oct. 12, 2007）