超急~請問恐嚇傷害罪可撤銷? - 家暴

By Heather
at 2007-04-25T00:00

Table of Contents

因先生對我家暴(有驗傷單)及言語恐嚇(有錄音),我要求離婚,但先生(職業軍人)遲遲不肯,我已去發生地警局告他恐嚇及傷害兩條,先生最後答應離婚,條件是不要讓部隊知道,
菜鳥員警跟我說可以先撤銷恐嚇,等被告做完筆錄送件後,到地檢署撤銷即可,但事隔2天後另一員警跟我解釋,我提告的恐嚇跟傷害罪是屬於同一案件地院不可能分開審理,地院也跟我說恐嚇不能撤,要等開庭,因為先生是軍人不能收到傳單,會被判刑法外還判陸海空刑法(他自己說的),先生也還沒去警局做筆錄,請問:
1.我可不可以再開庭前撤銷(涉及恐嚇跟傷害)?如可以撤恐嚇我是否變誣告?
2.如向法院申請調解,還會不會寄傳票給被告?
3.我跟先生是否一定要開庭後才能和解(他同意離婚,我和解不繼續告)?

Tags: 家暴

All Comments

By Dora
at 2007-04-27T14:06

你的處境我很同情，特來為妳解憂～
首先你要提告的案件類別為家暴和恐嚇（附帶傷害），
依據這兩個在法律上訴訟性質不同，家暴是告訴乃論罪，恐嚇是公訴罪。
告訴乃論罪就是提告後可由事後後悔而撤銷，但是公訴罪的話，就不能了，一旦進入司法體系，檢察官為了主持正義，一定也必須為受害人追究到底。所以你想撤是不可能的，但是結論有兩種，一是檢察官做不起訴處分，那這案件就不會到法院；另一個則是做起訴處分，案件就會進到法院審理程序囉！
那麼受審理的法院呢，當然不是任君挑選！
根據刑事訴訟法第五條：『案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。』
而第六條則說：『數同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由其中一法院管轄。
前項情形，如各案件已繫屬於數法院者，經各該法院之同意，得以裁定將其案移件送於一法院合併審判之。』
依鄉鎮市調解條例第十條：『聲請調解，由當事人向調解委員會以書面或言詞為之。言詞聲請者，應製作筆錄；書面聲請者，應按他造人數提出繕本。』但是第十一條：『聲請調解，民事事件應得當事人之同意；告訴乃論之刑事事件應得被害人之同意，始得進行調解。』
調解就是在減輕法院負擔，所以一旦進入調解，就不會再有傳票的問題，而且傳票是用在證人身上。
不過我覺得這個事情很嚴重，不要調解的好。
那麼你問的第三個問題，依據家事事件處理法第十條：『家事事件，於起訴後法院應隨時注意試行和解。但性質上不許當事人自由處分或不能依和解發生效力者，例如婚姻無效、撤銷婚姻、確認婚姻成立或不成立、離婚等，不得成立和解。』所以你可以在開庭後和解，而在起訴前在刑法上不叫和解，那叫做撤回。當然在民事上起訴前是有和解這麼一回事ㄦ的。
至於你擔心的誣告問題，是不會發生的，除非你是偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據，這樣才會，放心放心～
還有那個軍人怕判陸海空刑法，其實也免擔心，因為家暴和恐嚇、傷害都跟軍人無關。不適用低～
對了，妳先生不想讓部隊知道是不可能的，因為司法單位會尊重軍隊長官的指揮管理權，會給予通報，但是會不會說內容則我並不清楚實務如何？
另外再交你重要一招，你最好跟他要贍養費，因為離婚是因為先生有錯，小孩一定放在你這兒，那麼龐大一筆生活費怎麼辦呢？一定要討到，而且要對方一次付清，避免以後耍賴不給，還要在訴訟很麻煩。
如果還有疑問，你可以到法服基金會，那裡可免費詢問。
2007-05-21 14:57:51 補充：
修正前面回答的和解部分....
和解在開庭前後都行,只是有所不同,開庭後是訴訟上和解,開庭前是庭外和解.訴訟上和解，與確定判決有同一之效力，亦兼有私法上和解之性質，和解成立後，和解之效力因而發生。

By Blanche
at 2007-04-27T06:39

可電0918351576有免費法律諮詢~!

By Isabella
at 2007-04-28T19:08

那個警員可能一時未察覺恐嚇是公訴
1.公訴無法撤銷(如果一切是事實沒有誣告的問題)
2.調解是調解委員會
3.公訴無法和解

By Heather
at 2007-04-26T13:20

涉及恐嚇跟傷害)?
A:等他簽玩再說~你可以用已經達成和解~檢察官會以不起處處分~
我之前就說過~他是職業軍人~最怕觸法~妳趕快逼他簽就是了沒有嗚告問題~你不用擔心~寄到軍方~因該不會只會寄到戶籍地~除非你是填地址軍方的~
基本上不起訴是不會有前科~軍方不知道的~對他也沒影響~
要他快牽就對了~不然他自己知道麻煩大了~
~ALEX~

超急~請問恐嚇傷害罪可撤銷? - 家暴

All Comments

Related Posts

公務人員家暴對升遷考績有影響嗎

請問家暴後,該如何申請保護令?

被老公家暴且懷孕八個多月該怎麼辦?

真的沒辦法治的了他嗎?

關於受家暴婦女訴請離婚的相關問題……