香港和臺灣網絡文化 - 文化差異
By Yuri
at 2005-11-08T23:12
at 2005-11-08T23:12
Table of Contents
※ 引述《klimt (真想輕鬆一輩子)》之銘言:
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: : 出去的, 大家的概念差別之遠, 有時是很難想像的. 對於香港網民來說
: : , 遠的不說, 光是「三行文」的問題, 便已經會引起很大的衝突了.
: ptt好歹也算是台灣目前第一大站
: 使用者多 討論風氣自然盛
: 文章的素質儘管參差不齊
: 量多總還是有佳作
這個總量論其實我是反對的, 因為事實上, 香港的網絡流量一樣
有那麼巨大, 使用者眾的網站還是存在. 但是反而是從不因為人
口而構成質素的, 而是劣幣驅逐良幣, 把質素給完全排除了. 因
為有質素的討論和發言在太多人的地方反而沒有生存空間. 這點
和臺灣是不一樣的.
而且我看的也不僅是 ptt, 打從臺灣郵網, 到陽光沙灘, 麥斯威
爾, 大站小站臺我都有看. 臺灣的整體質素的高, 是幾乎滲進每
一角落, 不僅是 ptt 的. 而 ptt 是這些年來的質素的其中一個
總和.
: 可是其實這都透過是少數的使用者和認真的版主努力去經營出來的
: 一個版的文章素質並不是光靠制定版規來減少一行文跟火星文就能提升的
: 文章頂多也只能像經驗分享那樣 很難有更深入或更精闢的討論
: 比較嚴格的版主甚至會D文 並請你再充實文章內容
: 所以你其實不用太悲觀
這些都是建立在已有人口眾多才能夠成立的, 砍文固然不是當好
版主的唯一方法, 刺激討論是否就能有成果? 有時也受限於很多
地理上的限制, 比方說好了, 像我現在所主持的版所在的區域是
CN_BBS, 本身如果對大陸的 BBS 沒興趣的人, 就已經不會進去,
而很難有機會意識到其實我那版並不僅只是談大陸的站臺.
努力去經營是有成果, 但是能否擴張, 發揚光大, 本底的因素影
響卻更大, 在臺灣有真正的大站, 所以只要肯努力, 擴張是可行
的. 但在香港, 往往是版的努力都無法蓋過站制的不良. 有很多
時即使再花努力也好, 別人就是不會知道, 那也是徒然的事.
質素不成為吸引人的理由, 才是香港最重要的問題.
: 雖然在台灣不會以文章太長入罪
: 但台灣的網民也不是都很有素質 -_-
: 火星文跟一行文也是比比皆是
: 如果你羨慕台灣這樣的討論風氣
: 你也可以先從週遭的人們開始推廣啊
: 把台灣這樣的風氣告訴你認識的人
: 也許在香港可以接受這樣討論方式的人會越來越多喔 ^^
事實上, 這種事我已經做了很多年了. 數數沒有十年也有八年.
十年不是短的時間, 裡面花的汗水和努力也不是開玩笑, 但得出
來的成果, 相對於投入的付出, 實在是太過稀少. 如果只是看著
別人覺得別人好, 而自己甚麼都不做, 是不會那麼悲觀的. 會悲
觀的原因, 正是因為我是在香港和臺灣還是在同一出發點的時候
已經在做.
臺灣的問題, 我一直都知道, 但, 若這些是問題, 香港的就只能
用「災難」去形容. 臺灣不需要全部都有素質, 只要有素質的夠
多就已經可以了.
十年後的今天, 同一起步點下, 臺灣是發展出眾大討論網絡, 而
到了今天在香港會為這質素而去努力的, 還是僅繆繆數支比當時
還要弱小的孤軍而已. 而且人口老化, 行動力衰弱, 再過一點時
間, 相信就會消失於歷史當中.
接受這樣討論的方式的人確實是「越來越多」, 但是新增加的速
度遠不及老化流失的速度快, 那, 壓根兒就是越來越少. 年青一
輩也有意思參與一些比較有質素的討論, 但他們在香港的網界也
找不到任何一個可以認真討論的立錐之地. 這, 也是他們告訴我
的. 任何人本來有意做有意義的討論, 最終也會在主流的影響下
, 放棄, 一是放棄有意義的討論而加入火星文的行列, 一是索性
放棄參加任何的網絡討論區.
幾乎像黑洞一樣將人都吞食了, 倖存的, 也多數是參加臺灣的討
論區成為一員.
你想, 當香港人會知道臺灣有巴哈姆特, 有 ptt, 但臺灣人卻未
曾聽過有任何一個香港討論區是具有質素的. 這不是人口所導致
的結果, 這是文化斷絕的悲劇.
冰封三呎, 本就非一日之寒.
--
網絡, 對於很多人而言, 可能僅是娛樂, 至少香港人普遍有這想法.
但是, 我卻認為, 只要人類文明在未來不衰落和滅亡, 那麼, 我們的
文明將不會脫離網絡. 我們將會是這百年, 甚至千年歷史裡的先民.
BBS, 作為一種古老而深厚的網絡文化, 會在歷史上有著怎樣的位置?
--
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: : 出去的, 大家的概念差別之遠, 有時是很難想像的. 對於香港網民來說
: : , 遠的不說, 光是「三行文」的問題, 便已經會引起很大的衝突了.
: ptt好歹也算是台灣目前第一大站
: 使用者多 討論風氣自然盛
: 文章的素質儘管參差不齊
: 量多總還是有佳作
這個總量論其實我是反對的, 因為事實上, 香港的網絡流量一樣
有那麼巨大, 使用者眾的網站還是存在. 但是反而是從不因為人
口而構成質素的, 而是劣幣驅逐良幣, 把質素給完全排除了. 因
為有質素的討論和發言在太多人的地方反而沒有生存空間. 這點
和臺灣是不一樣的.
而且我看的也不僅是 ptt, 打從臺灣郵網, 到陽光沙灘, 麥斯威
爾, 大站小站臺我都有看. 臺灣的整體質素的高, 是幾乎滲進每
一角落, 不僅是 ptt 的. 而 ptt 是這些年來的質素的其中一個
總和.
: 可是其實這都透過是少數的使用者和認真的版主努力去經營出來的
: 一個版的文章素質並不是光靠制定版規來減少一行文跟火星文就能提升的
: 文章頂多也只能像經驗分享那樣 很難有更深入或更精闢的討論
: 比較嚴格的版主甚至會D文 並請你再充實文章內容
: 所以你其實不用太悲觀
這些都是建立在已有人口眾多才能夠成立的, 砍文固然不是當好
版主的唯一方法, 刺激討論是否就能有成果? 有時也受限於很多
地理上的限制, 比方說好了, 像我現在所主持的版所在的區域是
CN_BBS, 本身如果對大陸的 BBS 沒興趣的人, 就已經不會進去,
而很難有機會意識到其實我那版並不僅只是談大陸的站臺.
努力去經營是有成果, 但是能否擴張, 發揚光大, 本底的因素影
響卻更大, 在臺灣有真正的大站, 所以只要肯努力, 擴張是可行
的. 但在香港, 往往是版的努力都無法蓋過站制的不良. 有很多
時即使再花努力也好, 別人就是不會知道, 那也是徒然的事.
質素不成為吸引人的理由, 才是香港最重要的問題.
: 雖然在台灣不會以文章太長入罪
: 但台灣的網民也不是都很有素質 -_-
: 火星文跟一行文也是比比皆是
: 如果你羨慕台灣這樣的討論風氣
: 你也可以先從週遭的人們開始推廣啊
: 把台灣這樣的風氣告訴你認識的人
: 也許在香港可以接受這樣討論方式的人會越來越多喔 ^^
事實上, 這種事我已經做了很多年了. 數數沒有十年也有八年.
十年不是短的時間, 裡面花的汗水和努力也不是開玩笑, 但得出
來的成果, 相對於投入的付出, 實在是太過稀少. 如果只是看著
別人覺得別人好, 而自己甚麼都不做, 是不會那麼悲觀的. 會悲
觀的原因, 正是因為我是在香港和臺灣還是在同一出發點的時候
已經在做.
臺灣的問題, 我一直都知道, 但, 若這些是問題, 香港的就只能
用「災難」去形容. 臺灣不需要全部都有素質, 只要有素質的夠
多就已經可以了.
十年後的今天, 同一起步點下, 臺灣是發展出眾大討論網絡, 而
到了今天在香港會為這質素而去努力的, 還是僅繆繆數支比當時
還要弱小的孤軍而已. 而且人口老化, 行動力衰弱, 再過一點時
間, 相信就會消失於歷史當中.
接受這樣討論的方式的人確實是「越來越多」, 但是新增加的速
度遠不及老化流失的速度快, 那, 壓根兒就是越來越少. 年青一
輩也有意思參與一些比較有質素的討論, 但他們在香港的網界也
找不到任何一個可以認真討論的立錐之地. 這, 也是他們告訴我
的. 任何人本來有意做有意義的討論, 最終也會在主流的影響下
, 放棄, 一是放棄有意義的討論而加入火星文的行列, 一是索性
放棄參加任何的網絡討論區.
幾乎像黑洞一樣將人都吞食了, 倖存的, 也多數是參加臺灣的討
論區成為一員.
你想, 當香港人會知道臺灣有巴哈姆特, 有 ptt, 但臺灣人卻未
曾聽過有任何一個香港討論區是具有質素的. 這不是人口所導致
的結果, 這是文化斷絕的悲劇.
冰封三呎, 本就非一日之寒.
--
網絡, 對於很多人而言, 可能僅是娛樂, 至少香港人普遍有這想法.
但是, 我卻認為, 只要人類文明在未來不衰落和滅亡, 那麼, 我們的
文明將不會脫離網絡. 我們將會是這百年, 甚至千年歷史裡的先民.
BBS, 作為一種古老而深厚的網絡文化, 會在歷史上有著怎樣的位置?
--
Tags:
文化差異
All Comments
By Ida
at 2005-11-13T06:25
at 2005-11-13T06:25
By Leila
at 2005-11-17T03:17
at 2005-11-17T03:17
Related Posts
Re: 華人的英文名子
By Caitlin
at 2005-11-08T19:41
at 2005-11-08T19:41
過馬路
By Anthony
at 2005-11-08T17:32
at 2005-11-08T17:32
香港和臺灣網絡文化
By Jack
at 2005-11-08T01:34
at 2005-11-08T01:34
第一次煮粥給室友吃
By Caitlin
at 2005-11-06T10:26
at 2005-11-06T10:26
Re: 華人的英文名子
By Charlotte
at 2005-11-05T22:25
at 2005-11-05T22:25