Re: 謝馬市長任內政績比較（純量化） - 生態環境討論

這是一篇某不具名的鄉民 在 95.10.22 寫的不甚專業的文章
僅供大家參考。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

現在手邊在整理高雄市河川污染整治和水質改善的報告
年底到了 一些河川整治的績效都需要呈現出來

這份報告是類似建議方案 需要具體寫出來供上層機關參考
因此是一份很頭大的作業 寫的很累 很想殺人

最近兩週都在閱讀相關報告還有數據
（這些數據是水質檢測的數據 採樣點是環保署公告的測站之外 還有高雄市的水質站）
可以很明顯感受到90年到95年

高雄市政府在水質改善以及河川整治上的用心 數字真的會說話。

當然這些不是表面做出來的數據
因為這些數據 是現場採樣的稽查員每週每月現場採樣送檢
採樣的水樣只有編號作為辨識

也許外地人還在懷疑高雄的水質是否真的改善的同時
我手邊在彙整愛河、前鎮河、後勁溪的每年每個月數千筆的水質檢驗報告
真的感受到差異。 非常大的差異。


當然這幾年高雄市主要推動的污水下水道系統建設 絕對是一個因素。
不得不推崇一下 高雄市政府在這幾年主打河川整治的用心
畢竟水質的改善 真的是高雄市最迫切需要的東西

不過我也要靠北一下前政府不知道再做三小
87年完成高雄市污水下水道系統的「規劃」檢討報告?
->成果是高雄市分成四個污水區
但是直到92年8月才由行政院核定高雄市污水下水道建設BOT專案
(87~92年間 到底發生了捨麼事 = =?)

中間歷經一年 多次招標協商計畫書審查修正#$@#%$@@#
最後93年10月定案簽約由力麒建設投資

現在是95年10月
高雄市污水下水道系統 用戶接管 率達40﹪
當污水下水道暨用戶接管的工程 完成的時候
高雄市的水質會改善更多
生活污水會統一由污水下水道集中處理不會在排入到地面水體
並且搭配事業廢水需有完善的廢水處理系統 以及稽查管制 後才能排放

屆時愛河 前鎮河 等水質會改善的更明顯
目前愛河最明顯的差別 就是已經聞不到臭味了
前鎮河的污泥和過中午就會翻臭的水面也改善許多

這對我這麼一個不是高雄人來說 真是很大的震撼。
本來對高雄一無所知的我
因為做高雄市這個水質分析的報告 投入很多時間在閱讀和研究相關資料
為了深刻瞭解 整個水質改善的成效 我幾乎從愛河 前鎮河 後勁溪 流域的水文歷史
乃至近20年的整治報告開始研究
一直到近幾年謝長廷執政期間相關河川改善的報告
會強烈感受到一股進步的力量 為捨麼早該做的東西
國民黨會擺了20年做不到

任憑愛河臭30年? 但是在近5年 謝長廷執政下做的到
真的在寫報告的時候 會越寫越感動。

姑且不論愛河的水現在是不是真的能夠生飲 但是我相信至少洗腳是沒問題的。

--