[好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎? - 生態環境討論

Valerie avatar
By Valerie
at 2008-03-07T14:24

Table of Contents

全世界在喊環保少開車的同時,我們的政府不斷的在幹嘛?

開高速公路給你開車。

的確花蓮人也有享受生活方便的權力。

想想看從花蓮到台中需要繞一大圈,假日蘇花公路又常常塞車,那麼中間消耗的油耗

空氣污染又多多了呢?這個可能要經過學者研究估計才能有答案吧!

既然可以蓋高速公路,為什麼不想辦法蓋條鐵路。快速又少排放二氧化碳。

蓋了鐵路可以經營台灣鐵路運輸公司,運農產品,運砂石,運大理石,運旅客...。

要運的所有東西一次搞定。這個方法實在是太經濟了,經濟到,很多民營運輸業者會反彈!

油價上漲,民眾在喊吃不消,運輸業又及需要油,那就蓋個不需要油的東西,鐵路。

也許機動性會不夠,但接駁方式的運輸可以一樣有更多工作機會。

鐵路的服務人員,當地的運輸接駁人員把火車站搞成跟港口一樣。

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2008-03-08T18:18
全世界在喊環保少開車?? 我們政府鼓勵搭乘大眾運輸...
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2008-03-09T22:12
大眾運輸. 有沒有包括(遊覽車/公路客運)??
Margaret avatar
By Margaret
at 2008-03-11T02:06
蓋了鐵路..也不可能一次搞定.農產/砂石/旅客/大理石..
Queena avatar
By Queena
at 2008-03-12T06:00
高速海運和飛翼船繼續在角落畫圈圈…

以上八卦板蘇花高討論串

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2008-03-07T05:08
一次轉過來氣勢有點驚人,如果有人被嚇到了在此說聲抱歉啦~ 但是這串討論實在太精彩了我忍不住 XD 感謝所有回覆同意轉錄的作者們 m(_ _)m (等了一天,有幾位作者有上站但沒有回應,我就沒有轉了) 請還沒看過的人慢慢享用, ...

Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-03-07T05:01
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: willyt (T-Yak [Farewell~]) 看板: Gossiping 標題: Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎? 時間: Thu Mar 6 03:56:23 2008 ※ 引述《whackup (Q8=kruskal) ...

Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2008-03-07T05:00
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: whackup (Q8=kruskal) 看板: Gossiping 標題: Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎? 時間: Thu Mar 6 03:48:58 2008 睡前一po 祝山的事. 鋪裝不好是來的人的的錯嗎? 不過阿里 ...

Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?

Odelette avatar
By Odelette
at 2008-03-07T05:00
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: willyt (T-Yak [Farewell~]) 看板: Gossiping 標題: Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎? 時間: Thu Mar 6 03:19:24 2008 看到很多推文寫說, 要有便捷的交通才會有觀光,我絕 ...

Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?

Freda avatar
By Freda
at 2008-03-07T05:00
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: midas82539 (喵) 看板: Gossiping 標題: Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎? 時間: Thu Mar 6 02:30:25 2008 首先是八卦,在國家機關中,通常有兩種公共政策是假的,也是拿來喊爽的 1. ...