環保團體「化學戰」攻擊日本捕鯨船 日本3人受傷 - 生態環境討論

Hedda avatar
By Hedda
at 2008-03-07T14:17

Table of Contents

來源媒體或網址:http://e-info.org.tw/node/30863

環保團體「化學戰」攻擊日本捕鯨船 日本3人受傷

摘錄自2008年3月3日路透社坎培拉報導(中央社翻譯)

反捕鯨活動人士3日在南極海域與日本的捕鯨船發生衝突,東京政府為此向澳洲政府提出
外交抗議,澳洲則譴責保育組織的行為。立場強硬的環保組織「海上牧者」(Sea
Shepherd)成員3日將裝有惡臭味物質的瓶罐丟到日本捕鯨船「日新丸」號上,以干擾日
本1年1度的捕鯨活動。在東京的日本水產廳官員說,瓶內裝的化學混合物濺到3名日本船
員眼睛導致受傷,其中2人是海巡隊員,1人是捕鯨的漁民,讓日本感到不悅。這名官員以
安全理由拒絕透露這起事件發生的地點。

澳洲外交部長史密斯(Stephen Smith)表示,日本已經向澳洲駐東京大使館提出抗議。
史密斯今天說:「我絕對譴責任何造成海上任何人受傷、或者有可能造成受傷的船隻成員
的行為。」「海上牧者」領導人華森(Paul Watson)形容這起事件是「非暴力的化學戰
」,並稱他們丟向日本漁船的物質是不會造成傷害、具有惡臭和滑性的物質,用意是讓漁
船難以處理鯨魚。華森在聲明中說:「我想我們能稱這是非暴力性的化學戰。我們只用有
機、非毒性物質來嚇唬和阻止非法的捕鯨行動。」

日本水產廳官員說,保育人士丟了100多個裝著不明白色粉末和丁酸的瓶子到日新丸號上
。船員拿水柱噴保育組織人員作為回應。


***
日本跟澳洲政府或許來開個座談會
不管會不會不歡而散
至少多溝通一次

--
我在哪?
國家研究院 政治, 文學, 學術 [Majestic]
Academy 研究 Σ科學學術研究院 Hibaby
EarthAstro EaAs Σ 天文.地球.環境科學研究院
Ecophilia 生態 ◎環境版 地球 生命 愛與尊重 cd81/weitzern/waitingchen

--

All Comments

Hazel avatar
By Hazel
at 2008-03-08T18:11
可是澳洲政府也管不到Sea Shepherd
Irma avatar
By Irma
at 2008-03-09T22:05
如果是丟糞便呢? 足不足夠阻礙捕鯨作業呢?
Susan avatar
By Susan
at 2008-03-11T01:58
有時不很贊同這樣的行動,造成對方傷害不是環保初衷吧!
Regina avatar
By Regina
at 2008-03-12T05:52
我想應該是無害物質吧?
Isabella avatar
By Isabella
at 2008-03-13T09:46
我不贊同捕鯨...但是這樣的行為說真的讓人很厭惡這些
"環保"人士

以上八卦板蘇花高討論串

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2008-03-07T05:08
一次轉過來氣勢有點驚人,如果有人被嚇到了在此說聲抱歉啦~ 但是這串討論實在太精彩了我忍不住 XD 感謝所有回覆同意轉錄的作者們 m(_ _)m (等了一天,有幾位作者有上站但沒有回應,我就沒有轉了) 請還沒看過的人慢慢享用, ...

Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-03-07T05:01
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: willyt (T-Yak [Farewell~]) 看板: Gossiping 標題: Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎? 時間: Thu Mar 6 03:56:23 2008 ※ 引述《whackup (Q8=kruskal) ...

Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2008-03-07T05:00
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: whackup (Q8=kruskal) 看板: Gossiping 標題: Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎? 時間: Thu Mar 6 03:48:58 2008 睡前一po 祝山的事. 鋪裝不好是來的人的的錯嗎? 不過阿里 ...

Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?

Odelette avatar
By Odelette
at 2008-03-07T05:00
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: willyt (T-Yak [Farewell~]) 看板: Gossiping 標題: Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎? 時間: Thu Mar 6 03:19:24 2008 看到很多推文寫說, 要有便捷的交通才會有觀光,我絕 ...

Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?

Freda avatar
By Freda
at 2008-03-07T05:00
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: midas82539 (喵) 看板: Gossiping 標題: Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎? 時間: Thu Mar 6 02:30:25 2008 首先是八卦,在國家機關中,通常有兩種公共政策是假的,也是拿來喊爽的 1. ...