關於路樹移植 - 生態環境討論

By Hedwig
at 2014-08-12T12:52

Table of Contents

看一下位置吧

http://news.ltn.com.tw/photo/focus/paper/149549
這張圖是2009年圍籬搭上去之前的空照
(光復忠孝交口)

這次要移除的是左上方(圖片只有一點點)的中央分隔島路樹(拓寬道路)
以及這兩條路上面的路樹

http://www.farglorydome.com.tw/tw/planning/planning_00.jsp

這是遠雄計劃圖
平行道路的園區內種了更多樹
這是當年園區內原本的綠地移植後重新規劃的示意圖
移除的路樹除了分隔島不在外還是會重回新路樹整體造景
(google街景分隔島路樹也只有前面半段後面都是花草)

好了現在問題是要抗議甚麼
移除是為了交通為了造景
綠蔭給他時間會回復
同時增加了固碳扣了國際碳稅

要創造回憶都市綠地旁邊自有國父紀念館大安也不遠松菸巨蛋之後也是公園
文化價值會在路樹下?

--

Tags: 生態環境

All Comments

Related Posts

關於路樹移植

By Skylar Davis
at 2014-08-11T16:31

再來談談開版大所強調的「固碳」效果好了！森林或樹木的固碳效果，在於光合作用將空氣中的CO2固定為碳水化合物後儲存在自身的組織內，也就是樹幹、枝葉等等，在林業上也就是木材。而大面積的造林、營林能將可觀的CO2隨著林木的生長而「儲存」到木頭裡頭。也因此如果林木的生長速率越快時，它的固碳效果會越好。 ...

關於路樹移植

By Caroline
at 2014-08-11T12:04

基本上松煙的狀況我不熟，也沒有到現場看過，所以我要討論的並不是針對松煙，而是您所持的針對行道樹「砍老樹、種新樹」的問題。新植的小樹要成蔭，除非選擇像黑板樹這類樹種，否則絕非3-5年就有辦法。空氣濾淨的效果也不是只有光和作用，還有包括樹幹、枝葉的吸附效果，這一點就不是新植的小樹可以與老樹比擬的。 ...

關於路樹移植

By Susan
at 2014-08-11T10:49

※ 引述《SeaOtter (招潮...)》之銘言： : 我覺得有幾個重點要釐清， : 首先，應該討論的是行道樹，或者是都市綠地存在的主要目的與功能是什麼？ : 我認為不外乎是：景觀、綠蔭、降溫、以及局部空氣淨化、甚至噪音隔絕的效果。 : 固碳？只要樹木繼續生長，材積能繼續累積就會有固碳的效果。 : 可是行道 ...

關於路樹移植

By Ophelia
at 2014-08-11T00:05

我覺得有幾個重點要釐清，首先，應該討論的是行道樹，或者是都市綠地存在的主要目的與功能是什麼？我認為不外乎是：景觀、綠蔭、降溫、以及局部空氣淨化、甚至噪音隔絕的效果。固碳？只要樹木繼續生長，材積能繼續累積就會有固碳的效果。可是行道樹與都市林存在的主要目的並不是固碳，因為相對於整片的林地而言， ...

請問如何丟棄洗衣精洗衣粉柔軟精....

By Valerie
at 2014-08-08T20:56

請問如何丟棄洗衣精洗衣粉柔軟精漂白劑等? 這些東西我用了會過敏而且成分不環保可是不知道該如何當作垃圾處理怕會汙染環境謝謝 -- ▃▄▅▄▃ █▆█▆ ◢█◣ ▆ █ ▉ █▉ █◥ ▋◥◥▏～▇ 尊重　！███◢◤ ...