全台紫外線危險 一刻鐘就曬傷 - 生態環境討論

Hardy avatar
By Hardy
at 2014-08-16T14:35

Table of Contents

來源網址:http://www.cna.com.tw/news/aedu/201408160020-1.aspx

(中央社記者張茗喧台北16日電)環保署空氣品質監測網紫外線預報顯示,今天全台各地
區紫外線均達危險級,提醒民眾在上午10時到下午2時最好減少外出,並加強防曬措施。

據環保署空氣品質監測網說明,紫外線指數在11以上屬於危險等級,曝曬15分鐘就可能曬
傷。

今天的紫外線預報顯示,宜蘭、北部、中部、雲嘉南、高屏地區紫外線指數11,竹苗、花
東地區12,全台各地區紫外線均可能達危險級。

環保署提醒,民眾在上午10時到下午2時最好減少外出,且應帶帽子、陽傘,擦防曬乳、
戴太陽眼鏡等防曬措施,以免曬傷中暑。

全國紫外線監測站共34站,由行政院環境保護署(14站)及交通部中央氣象局(20站)
共同執行。

此外,空氣品質預報部分,今天至18日台灣西半部及馬祖、金門地區空氣品質多為普通等
級,指標污染物為臭氧及懸浮微粒。1030816

(中央社 2014/08/16)

--

All Comments

關於路樹移植

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-08-12T12:52
看一下位置吧 http://news.ltn.com.tw/photo/focus/paper/149549 這張圖 是2009年 圍籬搭上去之前的空照 (光復 忠孝交口) 這次要移除的是 左上方(圖片只有一點點)的中央分隔島路樹(拓寬道路) 以及 這兩條路上面的路樹 http://www.farglo ...

關於路樹移植

Ula avatar
By Ula
at 2014-08-11T19:00
推文 太麻煩 重PO一篇 老樹反而增加碳排 這是通論 為此 京都議定書 計算碳排部分 只計算新樹 而不算 老樹 而人為開發後空間有限 最直接植樹的方法就變成了 砍老樹 植新樹 這是現實省稅的方法 所以我才說京都議定書 默許 鼓勵了砍老樹 植新樹這舉動 就因為是通論 所以翻案文章 才能登上natur ...

關於路樹移植

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-08-11T16:31
再來談談開版大所強調的「固碳」效果好了! 森林或樹木的固碳效果,在於光合作用將空氣中的CO2固定為碳水化合物後儲存在 自身的組織內,也就是樹幹、枝葉等等,在林業上也就是木材。而大面積的造林、 營林能將可觀的CO2隨著林木的生長而「儲存」到木頭裡頭。也因此如果林木的生長 速率越快時,它的固碳效果會越好。 ...

關於路樹移植

Caroline avatar
By Caroline
at 2014-08-11T12:04
基本上松煙的狀況我不熟,也沒有到現場看過,所以我要討論的並不是針對松煙, 而是您所持的針對行道樹「砍老樹、種新樹」的問題。 新植的小樹要成蔭,除非選擇像黑板樹這類樹種,否則絕非3-5年就有辦法。 空氣濾淨的效果也不是只有光和作用,還有包括樹幹、枝葉的吸附效果, 這一點就不是新植的小樹可以與老樹比擬的。 ...

關於路樹移植

Susan avatar
By Susan
at 2014-08-11T10:49
※ 引述《SeaOtter (招潮...)》之銘言: : 我覺得有幾個重點要釐清, : 首先,應該討論的是行道樹,或者是都市綠地存在的主要目的與功能是什麼? : 我認為不外乎是:景觀、綠蔭、降溫、以及局部空氣淨化、甚至噪音隔絕的效果。 : 固碳?只要樹木繼續生長,材積能繼續累積就會有固碳的效果。 : 可是行道 ...